La historia económica está llena de ejemplos de cómo la innovación tecnológica altera el paisaje laboral. Andrew Yang, quien alguna vez aspiró a la presidencia de los Estados Unidos, ha propuesto una idea disruptiva: en lugar de gravar el trabajo humano, debemos comenzar a poner impuestos sobre la inteligencia artificial. Un llamado a adaptarnos a un futuro que ya nos alcanza.
Yang, conocido por su propuesta de un ingreso básico universal de $1,000 mensuales en su campaña de 2020, observa cómo las empresas empiezan a reemplazar a sus trabajadores con máquinas más eficientes. En su visión, esto no solo cambia quién hace el trabajo, sino también qué es gravado. Sugiere que hemos llegado a una encrucijada: seguir castigando fiscalmente al trabajo humano o comenzar a exigir que las entidades de inteligencia artificial también contribuyan.
El raciocinio detrás de este ajuste fiscal es claro. A medida que la automatización toma velocidad, la base tributaria tradicional, centrada en el trabajo, podría erosionarse. La maquinaria laboral del siglo XXI no paga impuestos ni consume bienes como lo hacen los trabajadores. Y mientras tanto, el descontento social frente a un mundo cada vez más mecanizado se hace sentir. Se trata de un creciente clamor que demanda que las empresas, al reducir su dependencia de la mano de obra humana, asuman una parte justa de la carga fiscal.
Imaginemos el mundo como una gran obra de teatro. Los actores reales, los trabajadores, están siendo sustituidos por proyecciones holográficas que no requieren salario ni descanso. En este contexto, Yang propone un cambio de guion. Su idea es que las corporaciones, en lugar de usufructuar sin límites, asuman una responsabilidad proporcional al impacto social de su revolución tecnológica.
Sin embargo, esta propuesta no carece de matices. Implementar un impuesto a la inteligencia artificial podría encontrarse con desafíos significativos. Desde definir qué constituye exactamente “inteligencia artificial” hasta establecer tasas que no desincentiven la innovación. Pero el verdadero puntapié inicial es la premisa de que el capital debe pagar por su contribución, y no solo por su beneficio.
Esta reflexión nos lleva a reconsiderar nuestra estructura económica y a atender los signos de alarma que vienen con la aceleración tecnológica. Es un llamado a rediseñar un contrato social donde todos, incluso las inteligencias sintéticas, contribuyan al bienestar común.
Fuente original: News.Bitcoin — [enlace al artículo](https://news.bitcoin.com/former-presidential-hopeful-andrew-yang-proposes-to-tax-ai-instead-of-labor/)